Niets is wat het lijkt

Het is een koude zondagmorgen. Koning Winter wil nog niet naar bed en ik zit moederziel alleen achter mijn pc. Een mooi moment om mijn aangifte inkomstenbelasting 2017 aan te vallen.

Sri Lanka

Mijn gedachten gaan terug naar Sri Lanka, het land waar ik in februari kennis mee heb mogen maken. Een schitterend land met veel wildparken, een rijke historie, paradijselijke stranden en vriendelijke mensen. Ieder met hun eigen historie. Onze reisleider was geboren en getogen in Sri Lanka, en sprak vol bewondering over zijn volk dat de laatste jaren weer vreedzaam naast elkaar op het mooie eiland leeft.

Ik was dan ook volledig uit het veld geslagen toen ik twee dagen na mijn thuiskomst hoorde dat de noodtoestand in Sri Lanka was uitgeroepen. De vriendelijke inwoners waren weer slaags met elkaar geraakt. Blijkbaar speelde er onderhuids toch veel gevoelens die voor een geïnteresseerde toerist goed verborgen bleven. Niets is wat het lijkt.

Vooraf ingevulde aangifte

Niets is wat het lijkt. Deze gevleugelde uitspraak brengt mij terug bij mijn aangifte inkomstenbelasting. Onze organisatie kan sinds vorig jaar de vooraf ingevulde aangifte van klanten bij de Belastingdienst opvragen. Dat realiseert een aanzienlijke tijdbesparing zou je denken. De Belastingdienst heeft alles immers al voor ons ingevuld: de WOZ-waarde, hypotheekrente, jaaropgave, voorlopige aanslag, saldi van spaar- en beleggingsrekeningen. Maar… niets is wat het lijkt. Een paar voorbeelden:

  • En/of rekeningen: banksaldi van en/of rekeningen worden volledig willekeurig aan een belastingplichtige toegerekend. Stel, je bent mederekeninghouder voor de bank- en spaarrekeningen van je ouders, dan telt de Belastingdienst deze saldi vrolijk op bij jouw box 3 inkomen.
  • Hypotheek: je moet veel vragen beantwoorden om te bepalen of de hypotheekrente afgetrokken mag worden, en als je één vinkje verkeerd plaatst ben je je hypotheekrenteaftrek voor dat jaar kwijt.
  • Groenfinanciering: de wet kent een vrijstelling voor beleggingen in projecten met een zogenaamde groenverklaring. Deze beleggingen worden keurig door de Belastingdienst op de aangifte gezet, maar zonder de vrijstelling en extra heffingskorting toe te passen.
  • Verdeling van inkomsten tussen partners: je zou verwachten dat de Belastingdienst zelf een voorstel doet voor de optimale verdeling, maar helaas is dat niet het geval. Je wordt als goedwillende belastingplichtige geacht deze verdeling zelf maar te verzinnen.

Box 1 en box 3

Om nog maar te zwijgen over de ondoorzichtige tariefstelling. Vroeger kende box 3 een vast tarief: 1,2% van je vermogen. Box 1 kende vier tariefschijven, oplopend van ongeveer 34% naar 52%. De coalitiekabinetten van de afgelopen jaren hebben dit overzichtelijke speelveld helaas behoorlijk omgeploegd:

  • Box 3 kent sinds 1 januari 2017 drie schijven, waarbij de intentie om aan te sluiten bij het werkelijke rendement niet helemaal geslaagd is. Ik nodig jou van harte uit de tariefstelling op de site van de Belastingdienst te bestuderen.
  • Box 1 kent nog steeds vier schijven, maar waar je voorheen het saldo van je inkomsten en aftrekposten als basis voor deze schijven mocht nemen, mag je nu vaak alleen nog het totaal van je box 1 inkomsten als basis gebruiken. De aftrekposten worden tegen een lager tarief in mindering gebracht op de verschuldigde belasting over je inkomsten.
  • De heffingskortingen zijn gedifferentieerd. Hoe hoger je inkomen, hoe minder je krijgt.

Ik ga mijn foto’s en films van Sri Lanka nog maar eens bekijken.

Ik wil meer informatie ontvangen over dit onderwerp

(*)
Vul hier je naam in

(*)
Ongeldige invoer

Opmerking (optioneel)

(*)
Ongeldige invoer

Ab Rood

Ab Rood

Adviseur
Deel dit artikel
Accepteer marketing-cookies om dit artikel te kunnen delen.

Ik wil meer informatie ontvangen over dit onderwerp

Vul hier je naam in

Ongeldige invoer

Opmerking (optioneel)

Ongeldige invoer